อย่างไร้ความหวัง Prita ITE กฎหมายเสรีภาพอินเตอร์เน็ตขู่

3 มิถุนายน 2009

Prita Mulyasari

นามสกุลไม่กี่วัน Prita แออัดก็กล่าวถึงในการพิมพ์ที่หลากหลายและสื่ออิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดขึ้นดังนั้นในไซเบอร์สเปซแม่ของเด็กสองคนที่เพียงแค่ระบายอารมณ์กับเพื่อน ๆ ของเธอผ่านทาง e-mail ที่บอกรักษาในโรงพยาบาลเดียวกับ มันทำให้เขายุ่งกับกฎหมายเกี่ยวกับสารสนเทศและธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (UU ITE) 11 จำนวน 2008 ซึ่งโทษของการจำคุก 6 ปีหรือปรับจาก 1 พันล้านรูเปียห์

บางส่วนของบทความใน UU ITE สามารถดักคนที่เขียนอะไรบางอย่างที่ถือว่าเป็นอันตรายหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพวกเขาในบทที่เจ็ด (การกระทำที่ต้องห้าม) ของบทความ 27 วรรค 1-4 และบทที่ 28 ข้อ 1-2

หนึ่งที่ใช้กับมารดา Prita: ข้อ 27 วรรค 3 กฎหมาย ITE ซึ่งอ่าน: "บุคคลหนึ่งบุคคลใดโดยเจตนาและไม่มีสิทธิที่จะเผยแพร่และ / หรือส่งและ / หรือทำให้สามารถเข้าถึงเอกสารอิเล็กทรอนิกส์และ / หรืออิเล็กทรอนิข้อมูลที่มีค่าของดูถูกและ / หมิ่นประมาทหรือ "

ว่าควรจะจดบันทึกไว้ในพระราชบัญญัติ ITE ฉันไม่พบข้อหนึ่งเดียวที่จะอธิบายเฉพาะการหมิ่นประมาทขององค์กรธุรกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันการหมิ่นประมาทเท่านั้นต่อบุคคลและกลุ่ม โรงพยาบาลรวมอยู่ในหมวดหมู่ของกลุ่ม? นิติบุคคลจะไม่ได้? ดังนั้นบทความ 27 ควรจะวรรค 3 ของกฏหมายและไม่สามารถปฏิเสธคน ITE จับกุมผู้ที่ได้รับการพิจารณาแม้กระทั่งทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงขององค์กรธุรกิจ

กับภัยคุกคามของ

ผมไม่ทราบว่าแม่ของ Prita แต่ฉันรู้สึกว่านี่เป็นภัยคุกคามร่วมกันเป็นภัยคุกคามต่อผม, คุณสำหรับครอบครัวของคุณและสำหรับผู้ที่ใช้อินเตอร์เน็ตเป็นสื่อกลางในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในน้ำพื้นดิน

นี่คือการกระทำของผู้บริโภคที่อุกอาจและไม่จำเป็นและประชาชนควรได้รับการรับประกันเสรีภาพในการแสดงออกวิจารณ์หรือข้อมูลที่จำเป็นที่จะรู้ว่าไม่ใช่วิธี mengbungkam อื่นวิจารณ์สาธารณะแม้กระทั่งจากสังคมข้อมูล

ภัยคุกคามที่สร้าง Blogger

ผมเป็นงานที่ใช้งาน Blogger เขียนบางสิ่งบางอย่างสิ่งที่ฉันเห็นและมีประสบการณ์ตรงไปตรงมารู้สึกว่าถูกคุกคามและไม่สบายใจกับการกระทำของเจ้าหน้าที่ที่จับกุมพี่น้อง Prita นี้เป็นภัยคุกคามทั่วไปและบ้านเกิดของนักเขียนบล็อกเพื่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งมันอาจเป็นเวลาที่จะทบทวนกฎหมาย สารสนเทศและการทำธุรกรรมอิเล็กทรอนิพระราชบัญญัติ (UU ITE) ในลำดับที่จะเคารพหลักการของเสรีภาพในการแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเสรีภาพในการพูดบนอินเทอร์เน็ต

กฎหมายฉบับนี้ถูกสร้างขึ้นมาในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ผ่านมาจำนวนมากของมืออาชีพที่ได้รับเชิญและ cons และเวลานี้กฎหมายได้แล้วกิน "เหยื่อ" คุณญาติของคุณให้เพื่อนของคุณครอบครัวหรือฉันคุณจะไปได้ "เหยื่อ" ต่อไปหรือไม่ หวังว่าไม่!

หวังว่ายังคงมีกองกำลังที่ว่า "เหตุผล" ที่ยังคงรักษาหลักการของเสรีภาพในการพูดของหลักสูตรความคิดเห็นมารยาทที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ข้อมูลความจริงเป็น

ภาคผนวก:
ดาวน์โหลดกฎหมาย 11 ของปี 2008 กับสารสนเทศและธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (UU ITE)

รายละเอียด: ภาพที่นำมาจาก www.detik.com

บทความที่เกี่ยวข้อง:

รับ mendrofa.com บทความล่าสุดผ่านทางอีเมล์กรุณากรอกข้อมูลในอีเมลของคุณในรูปแบบดังต่อไปนี้:


จัดส่งโดย FeedBurner

ความเห็น (4)

  1. Mas blogwalking เยี่ยมชมบล็อกของฉันมากเกินไปครับ

  2. เสรีภาพในการพิจารณาการสวรรคต

    ขอให้ไม่มีเสียงหัวเราะความสุข, เศร้าโศกที่ใช้ร่วมกัน, น้ำตา, ความวิตกกังวลและความตื่นเต้น ... เพราะของจุดเล็ก ๆ ในน้ำค้างตอนเช้าอากาศและหัวใจของมนุษย์พบว่าตัวเอง ...

    นั่นเป็นถ้อยคำสำหรับหมายเลขนานาชาติ OMNI Alam Sutera ก่อนที่จะดัก Pri​​tchard ข้อ 310 ของประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท

    เมื่อเรามองไปในกระจกอีกครั้งหลังในความเป็นจริง 310 บทความของประมวลกฎหมายอาญาที่ของมรดกอาณานิคมดัตช์คือ โดยห้ามไม่ให้พูดตะโกน seguruh ทั้งตีขึ้นกล่าวแสดงความคิดเห็นระบอบการปกครองของ ด้วยปล้นอาณานิคมหินของเสรีภาพ ค่าใช้จ่ายของจงใจโจมตีเกียรติชื่อเสียงความน่าเชื่อถือของการคุกคามซึ่งก่อให้เกิดความกลัวเสรีภาพในการพูด

    รักษาชื่อที่ดีชื่อเสียงซื่อสัตย์เป็นต้อง แต่มันจะฉลาดถ้าบุคคลหรือกิจการที่ใส่ใจให้ความสำคัญกับสิทธิของผู้อื่นในความคิดของเรา

    ในกรณีที่ Prita, Omni โรงพยาบาลทำหน้าที่เป็นผู้รับใช้ประชาชน เมื่อผู้ป่วยมาใช้บริการที่ไม่ดี mengeluhjan ที่โรงพยาบาลไม่ควรได้ทำลายการวิจารณ์และ keranah ภายใต้กฎหมาย

    กรณี Prita เป็นประธานที่ไม่ดีในการฆาตกรรมของเสรีภาพในการแสดงออก

  3. Togar Lubis says:

    กรณีที่หลงแหม่ม Pritchard เป็นหลักฐานชัดเจนว่าเรายังคงรักการบังคับใช้กฎหมายหรือใช้กฎหมายในบทความของกฎหมายที่ไม่ถูกต้องสำหรับบุคคลหรือกลุ่มในประเทศนี้ ในทางกลับกันกรณีที่เป็นความคิดที่ว่า "บางคน" "สมร" ความสุขยังคงการร้องเรียนการวิจารณ์และสิ่งที่รับรู้ของผู้คน หากได้รับอนุญาตเสรีภาพในการพูดการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติจะเร็ว ๆ นี้ "ตาย" ในประเทศนี้ เก็บวิญญาณแหม่ม Pritchard, คำอธิษฐานของเรากับคุณ ทักทายชุมชนเล็กน้อยจากเหนือเกาะสุมาตรา

  4. อาชญากรรมทางความเป็นปึกแผ่นของผู้ป่วยต่อต้าน
    โดย RS นานาชาติ OMNI Alam Sutera

    สงสารไม่เพียงพอ คุณมีอะไรทำเพื่อยกระดับการป้องกันกระทำผิดกฎหมายในของผู้ป่วยโดย RS นานาชาติ OMNI Alam Sutera? หรือคุณเพียงแค่อ่านและดูมันในกรณีของสื่อสิ่งพิมพ์และโทรทัศน์?
    ถ้าคุณสนใจ แต่ไม่ทราบวิธีที่จะแสดงความกังวลของคุณที่นี่เป็นขั้นตอนการปฏิบัติในการส่งมอบแรงบันดาลใจของคุณ:
    A. ส่งอีเมล์ผิดหวังและสาปแช่งคุณไป:
    info@omnihealthcare.co.id และ info@omni-hospitals.com (RS OMNI นานาชาติ Alam Sutera)
    mph@cbn.net.id (OMNI นานาชาติทนายความหมายเลข Alam Sutera จาก Risma Situmorang, Heribertus & Partners)
    2 คุณสามารถถ่ายทอดความผิดหวังและการลงโทษของคุณโดยตรงหมายเลขโทรศัพท์ที่ติดต่อ: 021-53128555 (ล่าสัตว์) อย่าเพียง แต่พูดคุยผู้ประกอบการเดียวกัน แต่ถ้าคุณสามารถมีการบริหารจัดการของ Omni โรงพยาบาล Alam Sutera คือ Sukendro (กรรมการผู้จัดการ), Dina (กรรมการ) หรือคุณอาจจะเรียกชื่อทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ที่กล่าวถึงในหนังสือร้องเรียน Prita
    3 อีกวิธีหนึ่งคือการส่งโทรสารไปยังหมายเลขการสนับสนุนเดียวกัน: 021-53128666
    ขอให้เราทุกคนที่จะดำเนินการตามความรู้สึกของความเป็นปึกแผ่นและสังคม tangggungjawab ส่วนบุคคล เพื่อให้กรณีของอาชญากรรมทางผู้ป่วยที่ดำเนินการโดยโรงพยาบาลนานาชาติครั้งแรกและครั้งหนึ่งคือ ทำในสิ่งที่คุณสามารถทำได้ตอนนี้ ขอขอบคุณสำหรับข้อกังวลของคุณ
    ขอแสดงความนับถือ

    Nagaria Barata
    อาชญากรรมทางความเป็นปึกแผ่นของผู้ป่วยต่อต้านอินโดนีเซีย (SAKPI)
    เว็บ http://anti-kriminal.blogspot.com
    อีเมล์: @ barata.nagaria yahoo.co.id

ดาวน์โหลดซอฟท์