Prita Mulyasari อย่างไร้ความหวัง ITE พระราชบัญญัติเสรีภาพในการแสดงออกบนอินเทอร์เน็ตที่มีความเสี่ยง
ชื่อสุดท้ายที่ไม่กี่วัน Prita Mulyasari แออัดก็กล่าวถึงในการพิมพ์ที่หลากหลายและสื่ออิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่มากขึ้นดังนั้นในไซเบอร์สเปซ, แม่ของเด็กสองคนที่เพียงแค่ระบายให้กับเพื่อนของตนผ่านทาง e - mail ที่บอกว่ารักษาในโรงพยาบาลอย่างใดอย่างหนึ่งกับ มันทำให้เขายุ่งกับกฎหมายว่าด้วยข้อมูลและธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (UU ITE) หมายเลข 11 ของปี 2008 ซึ่งโทษของการจำคุก 6 ปีหรือปรับจาก 1 พันล้านรูเปียห์
บางส่วนของบทความใน UU ITE สามารถดักจับคนที่เขียนอะไรที่ถือว่าเป็นอันตรายหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของพวกเขาในบทที่ VII (การกระทำที่ต้องห้าม) ของบทความ 27 วรรค 1-4 และบทที่ 28 ข้อ 1-2
หนึ่งที่นำไปใช้กับแม่ Prita Mulyasari : ข้อ 27 วรรค 3 กฎหมาย ITE ซึ่งอ่าน :"คนโดยเจตนาและโดยไม่ต้องมีสิทธิที่จะเผยแพร่และ / หรือการส่งและ / หรือให้ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่สามารถเข้าถึงได้และ / หรือเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ที่มีค่าของดูถูกและ / หมิ่นประมาทหรือ"
มันควรจะสังเกตในพระราชบัญญัติ ITE ฉันไม่พบข้อหนึ่งที่เฉพาะกับอธิบายหมิ่นประมาทสถาบันนับประสาองค์กรธุรกิจที่มีการหมิ่นประมาทเฉพาะกับบุคคลและกลุ่ม โรงพยาบาลรวมอยู่ในหมวดหมู่ของกลุ่ม? หลักสูตรขององค์กรธุรกิจคุณ? บทความ 27 วรรค 3 กฏหมายควรละเว้น ITE ดังนั้นและไม่สามารถจับกุมคนที่มีการพิจารณาถึงการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงขององค์กรธุรกิจ
ภัยคุกคามร่วมกัน
ผมไม่ทราบว่าแม่ Prita Mulyasari แต่ฉันรู้สึกนี้เป็นภัยคุกคามที่พบภัยคุกคามเพื่อฉันให้คุณสำหรับครอบครัวของคุณและสำหรับผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเป็นสื่อของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในน้ำพื้นดิน
นี่คือการกระทำที่อุกอาจและไม่จำเป็นต้องที่จะเกิดขึ้นควรจะบริโภคและพลเมืองมีการประกันเสรีภาพในการแสดงความเห็นวิพากษ์วิจารณ์และข้อมูลใดที่จำเป็นที่จะรู้ว่าไม่รองวิจารณ์สาธารณะ mengbungkam ในทางกลับกันแม้จะมาจากสังคมข้อมูล
ภัยคุกคามที่สร้าง Blogger
ผมใช้งานเป็น blogger ที่เขียนบางสิ่งบางอย่างสิ่งที่ผมเห็นและมีประสบการณ์ตรงไปตรงมารู้สึกว่าถูกคุกคามและไม่สบายใจกับเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการจับกุมพี่น้อง Prita Mulyasari นี้เป็นภัยคุกคามที่พบบ่อยและบ้านเกิดของเพื่อนบล็อกเกอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางทีอาจจะถึงเวลาที่จะทบทวนกฎหมาย ข้อมูลและการทำธุรกรรมอิเล็กทรอนิพระราชบัญญัติ (UU ITE) ในการสั่งซื้อที่จะเคารพหลักการของเสรีภาพในการแสดงออก, เสรีภาพในการพูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนอินเทอร์เน็ต
แท้จริงแล้วในพระราชบัญญัตินี้เมื่อทำเวลาที่ผ่านมาจำนวนมาก pros และ cons และเชิญชวนในขณะนี้กฎหมายที่ได้รับการรับประทานอาหารที่"เหยื่อ", คุณ, ญาติ, เพื่อนของคุณของคุณหรือครอบครัวของผมของคุณจะไปเป็น"เหยื่อ"ต่อไปหรือไม่ หวังว่าไม่!
หวังว่ายังคงมีกองกำลังที่ว่า"เหตุผล"ที่ยังคงยึดมั่นในหลักการของเสรีภาพในการพูดของหลักสูตรความคิดเห็นอย่างสุภาพถูกต้องแม่นยำและเชื่อถือได้ข้อมูลความจริงที่มี
ภาคผนวก :
ดาวน์โหลดกฎหมายไม่มี 11 จากปี 2008 ข้อมูลและธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (UU ITE)
รายละเอียด : ภาพที่นำมาจาก www.detik.com
Mas blogwalking เยี่ยมชมบล็อกของฉันนะ
อนิจกรรมของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
ขอให้มีความเป็นเสียงหัวเราะ, ความสุข, ความเศร้าโศกที่ใช้ร่วมกัน, น้ำตา, ความวิตกกังวลและความตื่นเต้น ... เพราะของจุดเล็ก ๆ ในน้ำค้างตอนเช้าที่หัวใจของมนุษย์หายใจอากาศและค้นหาตัวตนที่แท้จริงของเขา ...
คำที่สวยงามสำหรับโรงพยาบาลนานาชาติ OMNI Alam Sutera ก่อน Pritchard กับ 310 กับดักจากบทความของประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
ถ้าเรามองในกระจกอีกครั้งย้อนกลับจริงเป็นส่วนหนึ่งของบทความรหัสพิจารณาความอาญา 310 ของอาณานิคมของชาวดัตช์ โดยห้ามไม่ให้พูดทั้งหมดตะโกน seguruh, ชนะระบอบการปกครองของความคิดเห็นในหมู่รัฐ ด้วยการปล้นอาณานิคมเหี้ยมโหดของเสรีภาพ ค่าใช้จ่ายของจงใจโจมตีเกียรติชื่อเสียงความน่าเชื่อถือของภัยคุกคามที่ก่อให้เสรีภาพในความหวาดกลัวของความคิดเห็น
รักษาชื่อที่ดีมีชื่อเสียงความสมบูรณ์คือต้อง แต่มันอาจจะฉลาดถ้าฝ่ายที่ให้ความสนใจความรู้สึกกระวนกระวายใจมากขึ้นเพื่อสิทธิของผู้อื่นในความคิดของเรา
ในกรณีของการ Prita Mulyasari ที่ Omni โรงพยาบาลทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของประชาชน เมื่อผู้ป่วยมา mengeluhjan บริการที่ไม่ดีของโรงพยาบาลที่ไม่ควรมีการวิพากษ์วิจารณ์เงียบและ keranah ตามกฎหมายว่าด้วย
กรณี Prita Mulyasari เป็นประธานที่ไม่ดีในการฆาตกรรมเสรีภาพในการแสดงออก
กรณีที่มีการ Prita แหม่มเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าการบังคับใช้กฎหมายเรายังคงรักที่จะเล่นกับที่กฎหมายกำหนดหรือนำบทความของกฎหมายที่ไม่ถูกต้องสำหรับประโยชน์ส่วนบุคคลหรือกลุ่มในประเทศนี้ ในทางกลับกันกรณีที่มีภาพประกอบที่ว่า"บางคน""เงียบ"ความสุขยังคงมีการร้องเรียนการวิจารณ์และสิ่งที่เป็นที่รับรู้โดยคนที่ ในกรณีนี้คืออนุญาตให้เสรีภาพในการแสดงออกของความคุ้มครองตามพระราชบัญญัตินี้จะเร็ว ๆ นี้"ตาย"ในประเทศนี้ ให้จิตวิญญาณของแหม่ม Pritchard, คำอธิษฐานของเรากับคุณ ทักทายสังคมเล็กน้อยจากเหนือเกาะสุมาตรา
ความสมัครสมานป้องกันผู้ป่วยที่ Criminalization
โดย Omni โรงพยาบาล Alam Sutera
สงสารอยู่ไม่เพียงพอ คุณมีสิ่งที่ทำเพื่อระดมป้องกัน criminalization ของผู้ป่วยโดยรอบโรงพยาบาล Alam Sutera? หรือคุณเพียงแค่อ่านและดูในกรณีที่การพิมพ์และสื่อโทรทัศน์หรือไม่
ถ้าคุณสนใจ แต่ไม่ทราบวิธีการแสดงความกังวลของคุณที่นี่ขั้นตอนการปฏิบัติในการส่งมอบแรงบันดาลใจของคุณ :
1 ส่งอีเมล์ผิดหวังและสาปแช่งคุณไปที่ :
• info@omnihealthcare.co.id และ info@omni-hospitals.com (Omni โรงพยาบาล Alam Sutera)
• mph@cbn.net.id (RS ทนายความระหว่างประเทศของ OMNI Alam Sutera Risma Situmorang, Heribertus & Partners)
2 คุณสามารถแสดงความผิดหวังและยังสาปแช่งคุณโดยตรงไปยังหมายเลขโทรศัพท์ติดต่อ : 021-53128555 (ล่าสัตว์) ไม่เพียงแค่พูดคุยกับผู้ประกอบการเดียวกัน แต่ถ้าหากคุณสามารถกับการจัดการของ Omni โรงพยาบาล Alam Sutera คือ Sukendro (กรรมการผู้จัดการ), Dina (กรรมการ) หรือคุณยังอาจมีการเรียกชื่อทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ที่กล่าวถึงในจดหมายที่มีการร้องเรียน Prita Mulyasari ที่
3 วิธีหนึ่งคือการส่งแฟกซ์ไปยังหมายเลขสนับสนุนที่เหมือนกัน : 021-53128666
ขอให้เราทุกการกระทำที่เป็นความรู้สึกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและสังคม tangggungjawab ส่วนบุคคล ในการสั่งซื้อสำหรับกรณีของ criminalization ของผู้ป่วยที่ดำเนินการโดยโรงพยาบาลนานาชาติที่แรกและที่หนึ่งคือ ทำในสิ่งที่คุณสามารถทำได้ตอนนี้ ขอขอบคุณสำหรับข้อกังวลของคุณ
Wassalam,
Nagaria BARATA
Criminalization ป้องกันผู้ป่วยเป็นปึกแผ่นอินโดนีเซีย (SAKPI)
เว็บ http://anti-kriminal.blogspot.com
อีเมล์ : @ barata.nagaria yahoo.co.id