Miễn phí tại trường có thể? Mổ xẻ trường Ala Nam Nias
Như thường lệ, bắt đầu năm các trường học mới năm tài chính 2011 / năm 2012 là chủ yếu là cha mẹ của sinh viên trong nước để gây rối xung quanh với một số các "hành động" gánh nặng trên vai các sinh viên trường với giá trị chi phí khác nhau của hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu Rupiah, 1 cái nhìn thoáng qua các chi phí này là không thực tế . Ngay cả trong một số trường học các bậc cha mẹ cố tình không trả lệ phí hàng tháng tập hợp bởi các ủy ban trường học / trường học bởi vì các bậc cha mẹ cảm thấy không bao giờ được tư vấn và nếu có cha mẹ không được tham vấn và đồng ý tham dự tất cả các lệ phí như vậy, lệ phí là những lý do khác tính cho học sinh là quá đắt, không thực tế. Sau đó có là một push-pull, kéo-của-lãi suất giữa các bậc cha mẹ, trường học và các ủy ban trường học, korbanya được rõ ràng các sinh viên, không hiếm nghe những tin tức: Giấy chứng nhận của các bên bị bắt giữ không phải trả lệ phí trường học hoặc các tự tử B cam kết bối rối và không thể đủ khả năng / làm cho bằng vì họ đã không nộp lệ phí hoặc các chi phí khác. Các trường hợp như thế này là một ví dụ của nhiều vấn đề của giáo dục trong nước.
Đáng buồn thay đã được bắt buộc bởi Đạo Luật Giáo dục năm 1945 là quyền của công dân và nghĩa vụ của nhà nước để thực hiện theo quy định đã được thực hiện, mặc dù Hiến pháp 1945 đã được thắp sáng rực rỡ mengamanatkannya. Hiến pháp của các tiểu bang Cộng hòa của Indonesia năm 1945 (sửa đổi IV) "mà mỗi người dân được hưởng giáo dục, mỗi người dân được nghĩa vụ tuân theo các giáo dục bắt buộc cơ bản và tài chính của chính phủ, chính phủ sẽ thiết lập và thực hiện 1 hệ thống giáo dục quốc gia, trong đó tăng các đức tin và lòng sùng kính và nhân vật cao quý để đời sống trí tuệ của dân tộc, điều chỉnh bởi pháp luật, ưu tiên ngân sách giáo dục nhà nước ít nhất 20% (hai mươi phần trăm) của ngân sách nhà nước (ngân sách) cũng như từ ngân sách khu vực (ngân sách) để đáp ứng nhu cầu giáo dục quốc gia ..... "Hơn nữa, Luật không có. 20 năm 2003 về hệ thống giáo dục quốc gia quy định một số bài báo mô tả giáo dục tài trợ misalnyapada Điều 11 khoản 2 của Chính phủ Chính phủ và địa phương phải đảm bảo sự sẵn có của các quỹ để thực hiện giáo dục cho mọi công dân trong độ tuổi 7-15 năm.
Trong thực tế, dù đã được yêu cầu, khu vực và chính quyền trung ương đã không nghiêm túc phân bổ ngân sách để đáp ứng ít nhất 20% ngân sách / ngân sách hoặc có thể là do tình trạng bắt buộc? và không phải? Nó có thể có ngeles chính phủ, pháp luật đã buộc nó chỉ là .... không thực sự cần. Hoặc cổ điển lý do, chính phủ không có đủ tiền cho nó. Cũng, DEH đôi khi nếu chúng ta đang sử dụng dòng này của lý luận. Nếu chúng ta xem xét một lần nữa năm 1945 giấu trên câu "... ngân sách nhà nước ưu tiên giáo dục", giáo dục là một ưu tiên và thứ hai, trên thực tế? Nó không phải là một ưu tiên, ít nhất là đánh giá từ việc phân bổ ngân sách cho giáo dục. Thật thú vị, hoặc có thể ngớ ngẩn, một vài năm trước đây (trước khi nó đã được ngừng lại theo quy định của Bộ trưởng), bóng đá sẽ được trợ cấp, các khoản tiền lấy từ ngân sách / ngân sách, mỉa mai. Ngược ưu tiên.
Miễn phí tại trường có thể?
Theo tôi, nếu có ai có thể trả lời những câu hỏi như vậy có thể và có thể không thể ở tất cả, tùy thuộc vào ý định của chính phủ, cơ quan công quyền hoặc các tổ chức và lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp trong lĩnh vực giáo dục. Chi phí hoạt động giáo dục phải được công nhận mỗi tăng thời gian, nó có thể không được cắt giảm, vấn đề là ai sẽ trả tiền cho nó? Rõ ràng chính phủ với một phân bổ 20% ngân sách và ngân sách cộng với con người, vấn đề cho chính phủ này dường như bỏ qua nó và cho phép công chúng để tài trợ cho giáo dục của mình. Nếu chỉ có chính phủ mengsubsidi đọc loại bỏ các chi phí giáo dục và cộng đồng làm việc cùng chịu chi phí này sau đó tất nhiên chúng tôi sẽ tăng chất lượng giáo dục, không còn sẽ thả ra trường hoặc con 1 người cam kết tự tử đã có cơ hội không chỉ cho lý do của giáo dục hương vị như quyền đó phải được công dân.
Và nếu câu hỏi trên được gửi cho chính phủ của Nam Nias nhiếp chính, Bắc Sumatra, sau đó câu trả lời có lẽ là có, nó có thể! và thậm chí được điều hành bởi các quy định địa phương (pháp luật) để một nền giáo dục miễn phí và chăm sóc y tế miễn phí chính vào ngày 06 tháng 5 năm 2011 trước đây. Thật thú vị, luật này được thông qua ít hơn ba tháng kể từ khi Nam Nias Regent Idealisman Dachi phục vụ, điều trị của mình vào tay của các thành viên của các nhà khu vực của đại biểu Quốc hội Nam Nias được chạy trơn tru và không kéo vào nhiều tham số khác nhau chẳng hạn như thường xảy ra trong thảo luận của quy định hoặc pháp luật ở cấp trung ương hoặc ở các khu vực khác ví dụ. Điều thú vị là chính sách này cũng được áp dụng cho học sinh, sinh viên đại học từ các khu vực khác bên ngoài Nam Nias nhiếp chính. Thời gian cho niềm tự hào của cộng đồng Nam Nias và hưởng các quyền của họ trong giáo dục mà họ xứng đáng. (Bersambung..)
Ya'ahowu
Lời chào nổ ...
Nice bài, mặc dù câu trả lời là có thể có và có thể không ... Chúng tôi hy vọng ya tốt nhất và Tano niha BWT ... thx
Ya `ahowu
Chúc mừng tất cả, giữ cho tinh thần của viết blog!